Yo entendí lo básico del sketch en la versión española de “Saturday Night Live”: el secretario no se permitió que nadie entrara la oficina sin una cita. Ni la limpiadora, ni una actriz famosa, ¡ni Jesús Cristo si mismo!
Aunque podía entender el esqueleto del sketch, los actores hablaron muy rápido para mí y no pude escuchar los chistes pequeños y sutiles. La mayoría de la información que entendí vino de las acciones no verbales. Esto es una de las estrategias que recomienda nuestro libro. Lo hicimos en clase antes de ver la película Hable Con Ella. Miremos una escena en la película sin el sonido y sin saber el contexto. Es posible colectar mucha información al ver las acciones no verbales. Si yo había mirado el sketch sin el sonido, podría explicar mucho pero no todo.
Es muy triste que nuestro basura se hace daño a los animales. Me sorprendí que por cada kilo de plancton en el océano, ¡hay 6 kilos (12 libras) de plástico! Además, la basura aparece como comida para los animales (huevos de peces, plancton, etc). Los animales comen la basura porque piensan que es comida. Pero es tóxico y muchos animales se mueren.
Necesitamos cambiar nuestros hábitos que hacen daño al medio ambiente. El problema es que muchas personas no quieren cambiar drásticamente. Pero no es necesario que sacrifiquemos todo; solamente cortar y mejorar nuestros hábitos. Hay muchos ejemplos de cambios simples que tienen resultados profundos:
Para salvar agua:
- Ducharse en vez de bañarse. ¡Pero no ten una ducha demasiada larga!
- No cepille los dientes en agua corriente. Use una taza de agua.
- No use agua en botellas plásticas. Llene una botella personal con agua y reutilícelo.
Para salvar la electricidad:
- Cambie de luces regulares a luces fluorescentes.
- Desenchufar las aplicaciones eléctricos cuando no los está usando
- Seca la ropa en el aire en vez de use la secadora.
No es necesario que uno cambie todo sus hábitos grandes. Pero si cada persona cambie unos habatos pequeños, podemos mejorar profundamente el medio ambiente.
Yo leí un artículo muy interesante en el sitio de web de El País. El articulo se llama "Y con ellas, y su sexo, llegó el escándalo" y habla de lo erótico y el cine. En los últimos 30 años, había muchas películas que muestran el tema complejo del amor, el sexo, y las relaciones humanos. A menudo, hay escenas de sexo perverso e intenso. El problema es que según el director, esas escenas son importantes para demonstrar las ideas de la película. Pero el gobierno no está de acuerdo; ven esas escenas como inapropiadas y las censuran. ¿Es justo? Muchos directores dicen que no. Nagisa Oshima, director japonés de la película controversial "El imperio de los sentidos", cree que "la obscenidad sólo existe en la mente de los fiscales y en quien la reprime y que no hay ninguna cosa que sea obscena en sí misma". En otras palabras, las cosas son obscenas porque la gente dice que son obscenos. Nada es obsceno en si mismo, sino que lo obsceno y lo bueno son productos de la sociedad.
Pedro Almodóvar incluye su opinión también. Dice que las escenas inapropiadas son menos importantes que el mensaje de la película: "Oshima llega a una profundidad tal en este tema que te transporta más allá del erotismo. Ojalá algún cineasta español llegara a abordar cualquier tema, cualquiera, con la profundidad de este director japonés".
Total, que esas películas no son pornografía sino películas que tratan de mostrar ideas sobre el sexo y el amor. ¿Pero es posible hacerlo sin las escenas graficas? En mi opinión, necesitamos respectar las decisiones del director. El director quiere que nos sientamos incómodos para que preguntemos y pensemos de la película. Si hay escenas graficas, es importante poner un aviso para los niños. Pero no pienso que haya una razón de censurar una película para los adultos. Los adultos son maduros y pueden decidir para si mismos si quieren verla o no. ¿Pero que pasó si un niño vea la película por accidente? Por mi, es la responsabilidad de los padres, no el cine.
Enlace: http://www.elpais.com/articulo/cultura/sexo/llego/escandalo/elpepucul/20090320elpepicul_9/Tes
Aunque no he visto la película entera, me interesa mucho "Hable Con Ella". Es dramático, misterioso, y requiere que la audiencia piense. Yo leí mucho de esta película: los temas, los resúmenes, e interpretaciones posibles. No quiero dar los secretos de la película (porque la mayoría de la clase no la he visto), pero la película presenta muchas preguntas de étnica. Hablamos sobre el torero y la étnica antes de empezar esta película, y por casualidad ¡una de las mujeres es torero! Sabemos que ella esta en coma a causa de un corrida. ¿Es étnica? ¿Lo merece la mujer estar en coma por maltratar los toros? Yo pienso que no, pero es una pregunta interesante y controversial.
Según la prueba, el aspecto de mi personalidad más fuerte es "exigente". Estoy de acuerdo con este resulto; yo sé que puedo ser exigente, con mi misma en particular. Yo sé lo posible que puedo acumplir y quiero mostrar mis abilidades en cualquier caso. Pero a veces, hay factores que no puedo controlar - por ejemplo, hay solamente una cierta cantidad de horas cada día y yo necesito cuidar a mi mismo también. Si yo trabajo, trabajo, y trabajo y nunca escuchar mi cuerpo y sentimientos, me vuelve loca. Y no es productivo ser loco y ansioso. En conclusión, es importante que yo me relaje además de trabajar.
Me gusta la frase que dice: "...aunque muchas personas encajan a la primera con un tipo de personalidad, lo normal es que tengamos rasgos de todas ellas, aunque haya una más dominante que las demás." Estoy de acuerdo que todos tienen muchas facetas de la perosonalidad, pero hay caracteristicas más prominentes. Depende de la situación también; una persona puede llevar una máscara en una situación y cambiar de personalidad si la situación cambie.
Ayer fue el Día de San Valentín, un día de chocolate, flores, y amor. Yo pensaba que fue una tradición americana, pero aprendí que otros paises celebran el día también. Unos tienen costumbres únicos y celebran el día en diferentes maneras. Es interesante aprender como pasan el día en diferentes regiones. En particular, hay una tradición muy interesante en Catalonia, España.
En Catalonia, tienen una celebración completamente diferente. En primera parte, no es el 14 de febrero: es el 23 de abril. En segundo parte, no se llama El Día de San Valentín. Es el Día de San Jorge, y da honor al San Jorge (él fue un soldado de Roma que murio por su religión). En el siglo de San Jorge, los hombres les dan rosas a los mujers. De hecho, se llama también El Día de la Rosa. Hay una tradición moderna interesante con esta festival: los hombres dan rosas a las mujeres, y los mujeres dan libros. ¿Por qué los libros? Ambos Miguel Cervantes y William Shakespeare se murieron en ese día, el 23 de abril. Decidieron celebrar los autores y el amor a la vez. ¡Una estadística dice que Catalonia vende 50% de los libros en ese día!
Estoy muy alegre que haya un día que celebra los libros. Parece que el libro está perdiendo su popularidad a los videojuegos, la computadora, y otras electrónicas. Se nos olvida la experiencia mágica de los libros. Es peligroso porque no leer es perder un poco de la intelectualidad. Pienso que las rosas y los libros son una combinación muy elegante y clásico.
(Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/St_George's_Day)
Mi primera experiencia con el flamenco fue en el campamento de verano. La instructora nos enseñó un tipo de flamenco muy simple. Aprendí el movimiento de las manos - una cascada de dedos en un círculo. Es muy elegante pero ¡me duelen los dedos! La instructora dijo que viajó a España y aprendió mucho del flamenco. Asistió a una clase y sentaron por horas, practicando las manos. Es dífícil hacer las manos con el rítmo de la música, y requiera mucha práctica.
Leí que hay muchos típos diferentes del flamenco. Miramos dos ejemplos del flamenco que tienen unas semejanzas peros muchas diferencias.
La primera canción es un estilo de flamenco que se llama "Fandango". Puedo oir la influencia rabe en la guitarra - es un sonido misterioso, un poco triste, y imagino un desierto cuando lo oigo. Solamente hay dos personas: uno en la guitarra y el otro canta. Pero por ser solamente dos personas, creyeron una gran presencia. Este canción no es lo que imagino cuando pienso del flamenco. La segunda canción cabe el estereotipo del flamenco.
La seguna fue una mezcla de baile y música. Hay más hombres que la primera canción, pero todavía había dos instrumentos: la guitarra y la voz. El resto creyó el ritmo con las manos o la silla. Fue muy interestante escuchar un ritmo tan simple pero fuerte. La bailadora llevaba una falda larga y zapatos de tacón alto. Eso es lo que imagino cuando pienso en el flamenco. Pero apredí que hay más del flamenco que los estereotipos.
"Los Amantes del Círculo Polar" fue una película interesante, creativo, y diferente. Fue triste, complicada, y ambiguo. Mejor dicho, no es como las películas grandes y populares. En primer lugar, la película no es de solo una perspective. Presentó diferentes perspectivos, y en una manera muy única. Mostró un evento en los ojos de Otto, y siguió con el mismo evento en los ojos de Ana. Para separar los perspectivos, pusó en la pantalla el nombre "Ana" o el nombre "Otto". Para mi, si el director no hubiera puesto los nombres, yo sería completamente perdida. Pero al mismo tiempo, Medem (could have done) algo más creativo para separar los perspectivos diferentes. Algo como una gran luz u oscuridad en vez de nombres en la pantalla. Pero por otro lado, Medem quiere que la audiencia entienda la película. Poner los nombres es la manera mejor para eliminar confusion.
Es una historia de amor, pero un amor en cirunstacias entrañas y, después de todo, triste. Ana se murio en un accidente de coche, pensando que Otto se murio en un accidente de avión. Pero en realidad, Otto está vivo y llegó mientras Ana estaba muriendo. Qué triste, ¿no? Yo estaba al punto de llorar, y en eso momento quería abrazar mi novio y decirle cuánto lo amo. Total, que la tristeza de la película ayuda en apreciar y recordar lo alegre en la vida.
